我是面ops的，我们组一共6个人，其他5个都是研究生，全是清华北大的，只有我一个小

本，也只有一个男生，其他女生都长的特pp，像仙女一样～～……

进到会议室先用英文回答一个问题，我们的问题是：一个项目马上到期，但是还没有到达

共识，你怎么想，为什么，怎么办。每个人一分钟英文做答。顺序自己决定。

然后进入case discussion，考官说讨论时，中英文随意，我们用的是中文。看材料、讨

论一共25分钟，然后小组推举一个人做5分钟presentation，也是中英文随意，他们竟然

让我做，无所谓了，我就去了，胡说了5分钟，自己连case的具体内容都没有搞明白，觉

得说的不好：（

我们的case是一个公司想要提高自己在社区的声誉，于是有三个scheme，给你每个schem

e的内容，投入，tax saving，还有对sales的影响，然后让你决定究竟选择哪个scheme。


我们组讨论的挺积极的，也没有特别招风的，不过我觉得我挺招风的……又提出了很多问

题，而且先开始有人否决了第三个scheme，大家也都同意了，只有我没有说话，因为我真

的一直就推荐第三个。后来大家讨论很久，我还是觉得第三个好，于是在讨论一个关于长

远效应的问题时，我就又扯回第三个scheme，并且从各个方面说第三个怎么好。当时有个

mm说：“我们已经排除它这么久了，我觉得不该再考虑它了”，可是我说：“我觉得这不

是排除的理由，我们是要看它对公司有多大的价值”。(这样恐怕太强势了……是不是很

失败啊……）

然后最后我们还是采用惯用的评分加权的形式，竟然第三个的分数最高，于是还是采取了

第三个策略。

我就上去胡乱present了一通，说得挺烂，说完赶紧问他们有没有什么要补充得，他们都

微笑摇头，就完了。

还是感觉自己对材料的细节把握的不够，而且似乎有点招风吧……反正如果这样面德勤，

一定死了。

【查看并发表评论】

收藏此页到： [新浪ViVi] [de.licio.us] [365Key] [雅虎收藏] [POCO网摘] [天极网摘] [和讯网摘] [Google] [百度搜藏]

输入您的搜索字词 提交搜索表单